A darnózseli hentes. Így vált ismertté a lapokban N. János, akit 2020 októberében a Kúrián 21 év fegyházra ítéltek felesége, Kovács Judit meggyilkolásáért. A bűncselekmény horrorisztikus részlete volt, hogy a férfi a saját húsfeldolgozó kisüzemében igyekezett megszabadulni felesége maradványaitól.

True crime podcast-sorozatunk befejező, negyedik részében elmondjuk, mi történt a Kúrián, hogyan zárult le Judit ügye, és végigvesszük, milyen hibák vezettek oda, hogy hat év kellett ahhoz, hogy Jánost elítéljék a gyilkosságért.

A Cserben hagyva első három epizódja bárki számára elérhető a 444 oldalán és a podcast-alkalmazásokban.

Sorozatunk első részében megismerhettük az áldozatot, Juditot, és férjét, Jánost. Judit bátyja, Szilárd elmesélte, hogyan ment tönkre a házasságuk, ami aztán odáig fajult, hogy János bizonyíthatóan bántalmazta a feleségét. Annak ellenére, hogy a verbális és testi erőszak miatt elítélték, az elhúzódó válási procedúra egy pontján ideiglenesen mégis Jánoshoz kerültek a gyerekek. Ez volt a fő oka annak, hogy Judit, aki további bántalmazásoktól tartva egy ideje külön élt férjétől, elhatározta, hogy visszaköltözik a közös házba. Nem sokkal később nyom nélkül eltűnt.

A második epizódban azt igyekeztük rekonstruálni, mi történhetett a Judit eltűnését követő 40 órában.

A harmadik részben arra keressük a választ, hogy létezik, hogy Jánost kétszer is felmentette a bíróság, majd amikor másodfokon végül elítélték, már nem is emberöléssel vádolták.

Ebben az epizódban arról lesz szó, hogyan zárult végül Judit meggyilkolásának ügye.
01:16 Valójában hány év a 7 év, amit János másodfokon kapott? Szilárd és András új stratégiával indul a Kúriára.
02:30 András elmagyarázza, hogyan lehet egyenesen kikövetkeztetni János tetteit a cselekmények láncolatából.
04:48 Mi derül ki az áldozat és gyilkosa mobiltelefonjainak cellainformációiból? És főleg: mi derülhetett volna ki, ha az erre vonatkozó törvényt a jelen korhoz igazították volna?
08:38 A sértetti ügyvéd: a bizonyítékok láncolatának úgy össze kell állnia, hogy nincs benne luk
09:45 János igenis tett vallomást, ha nem tett volna, az se biztos, hogy valaha el lehet ítélni
12:08 Eljött a nap: a Kúrián mindenki egynapos tárgyalásra és ítélethirdetésre számít. De aztán történik valami, ami bíróságon nem nagyon szokott.
17:17 A Kúria meghozza a jogerős ítéletet N. János ügyében.
18:02 Szilárd elmondja, ő és családja hogyan fogadta az ítéletet.
20:00 Ha nincs Szilárd, nincs elmarasztaló ítélet. 
21:20 Miért nem vonták felelősségre János apját és nővérét?
23:08 Szilárd: Amikor arról beszéltem, hogy Judit milyen ember volt, az soha nem került bele az adásba
26:52 Szilárd a mai napig nem érti, húga miért nem kapott sehonnan segítséget

A darnózseli hentes. Így vált ismertté a lapokban N. János, akit 2020 októberében a Kúrián 21 év fegyházra ítéltek felesége, Kovács Judit meggyilkolásáért. A bűncselekmény horrorisztikus részlete volt, hogy a férfi a saját húsfeldolgozó kisüzemében igyekezett megszabadulni felesége maradványaitól.
True crime podcast-sorozatunk befejező, negyedik részében elmondjuk, mi történt a Kúrián, hogyan zárult le Judit ügye, és végigvesszük, milyen hibák vezettek oda, hogy hat év kellett ahhoz, hogy Jánost elítéljék a gyilkosságért.
A Cserben hagyva első három <a href="https://444.hu/tag/cserben-hagyva">epizódja</a> bárki számára elérhető a 444 oldalán és a podcast-alkalmazásokban.
Sorozatunk első részében megismerhettük az áldozatot, Juditot, és férjét, Jánost. Judit bátyja, Szilárd elmesélte, hogyan ment tönkre a házasságuk, ami aztán odáig fajult, hogy János bizonyíthatóan bántalmazta a feleségét. Annak ellenére, hogy a verbális és testi erőszak miatt elítélték, az elhúzódó válási procedúra egy pontján ideiglenesen mégis Jánoshoz kerültek a gyerekek. Ez volt a fő oka annak, hogy Judit, aki további bántalmazásoktól tartva egy ideje külön élt férjétől, elhatározta, hogy visszaköltözik a közös házba. Nem sokkal később nyom nélkül eltűnt.
A második epizódban azt igyekeztük rekonstruálni, mi történhetett a Judit eltűnését követő 40 órában.
A harmadik részben arra keressük a választ, hogy létezik, hogy Jánost kétszer is felmentette a bíróság, majd amikor másodfokon végül elítélték, már nem is emberöléssel vádolták.
Ebben az epizódban arról lesz szó, hogyan zárult végül Judit meggyilkolásának ügye.
<ul>
<li>01:16 Valójában hány év a 7 év, amit János másodfokon kapott? Szilárd és András új stratégiával indul a Kúriára.</li>
<li>02:30 András elmagyarázza, hogyan lehet egyenesen kikövetkeztetni János tetteit a cselekmények láncolatából.</li>
<li>04:48 Mi derül ki az áldozat és gyilkosa mobiltelefonjainak cellainformációiból? És főleg: mi derülhetett volna ki, ha az erre vonatkozó törvényt a jelen korhoz igazították volna?</li>
<li>08:38 A sértetti ügyvéd: a bizonyítékok láncolatának úgy össze kell állnia, hogy nincs benne luk</li>
<li>09:45 János igenis tett vallomást, ha nem tett volna, az se biztos, hogy valaha el lehet ítélni</li>
<li>12:08 Eljött a nap: a Kúrián mindenki egynapos tárgyalásra és ítélethirdetésre számít. De aztán történik valami, ami bíróságon nem nagyon szokott.</li>
<li>17:17 A Kúria meghozza a jogerős ítéletet N. János ügyében.</li>
<li>18:02 Szilárd elmondja, ő és családja hogyan fogadta az ítéletet.</li>
<li>20:00 Ha nincs Szilárd, nincs elmarasztaló ítélet. </li>
<li>21:20 Miért nem vonták felelősségre János apját és nővérét?</li>
<li>23:08 Szilárd: Amikor arról beszéltem, hogy Judit milyen ember volt, az soha nem került bele az adásba</li>
<li>26:52 Szilárd a mai napig nem érti, húga miért nem kapott sehonnan segítséget</li>
</ul>

A 444.hu podcast csatorn&aacute;ja.

Advertisement