אם מישהו נזקק לתזכורת מדוע באה הרפורמה המשפטית לעולם קיבל אותה ביום רביעי שעבר, כאשר בית המשפט העליון ביטל את חוק הפיקדון, חוק בן 15 שנה שנועד להבטיח שעובדים זרים יחזרו לארצות מוצאם בסוף אשרת שהייתם. החוק היה אפקטיבי כל כך עד שהוא הועתק על ידי גדעון סער בימיו כשר הפנים לטיפול בבעיית המסתננים. אלא שהעובדה הזו ממש לא הספיקה לנשיאת העליון חיות ולהרכב שדן בעתירה. למעשה רק השופט נועם סולברג התנגד לפסילת החוק. זו לא הפעם הראשונה בבית המשפט העליון מתערב בחוקים שקשורים למדיניות הגירה. אם נהיה יותר מדוייקים, זאת כבר הפעם החמישית שהוא עושה, זאת יותר מכל נושא אחר שנפסל על ידו עד היום. ההשלכות של המהלך הזה עלולות להתברר כקריטיות במיוחד במאבקה של מדינת ישראל לשמירה על גבולותיה. הפעם ננסה להבין מדוע נפסל החוק, מה ההשלכות שלו ולמה זאת הסוגיה שהכי בוערת לבית המשפט העליון כשהוא פוסל חוקים שהכנסת חוקקה בעזרת עו"ד ד"ר יונה שרקי, היועץ המשפטי של המרכז למדיניות הגירה.

האזינו לנו בספוטיפיי ובגוגל פודקאסט.

האזנה נעימה.