Regresa el análisis de Zoé Laboy y Aníbal Acevedo Vila. Discuten el cierre de la sesión legislativa en Puerto Rico y la última movida para apelar al sector conservador en Puerto Rico de parte de Thomas Rivera Shatz y la Legislatura. También, ¿qué significa la revuelta republicana contra Trump por el caso de Epstein?

Regresa el an&aacute;lisis de Zo&eacute; Laboy y An&iacute;bal Acevedo Vila. Discuten el cierre de la sesi&oacute;n legislativa en Puerto Rico y la &uacute;ltima movida para apelar al sector conservador en Puerto Rico de parte de Thomas Rivera Shatz y la Legislatura. Tambi&eacute;n, &iquest;qu&eacute; significa la revuelta republicana contra Trump por el caso de Epstein?

La Lcda. Zoé Laboy y el Lcdo. Aníbal Acevedo Vilá presentan su nuevo proyecto Análisis de la Z a la A. En este podcast, ambos analizarán el quehacer político puertorriqueño desde un perspectiva no partidista y basada en sus experiencias en el servicio público. ¡No te pierdas su análisis todas las semanas!

La Lcda. Zoé Laboy y el Lcdo. Aníbal Acevedo Vilá presentan su nuevo proyecto Análisis de la Z a la A. En este podcast, ambos analizarán el quehacer político puertorriqueño desde un perspectiva no partidista y basada en sus experiencias en el servicio público. ¡No te pierdas su análisis todas las semanas!

Análisis de la Z a la A

Del nasciturus y otros natimuertos políticos

En este episodio de Análisis de la Z a la A, Zoé y Aníbal abordan lo último del caso de Antoneiska, sus implicaciones penales y el debate público que ha generado en torno a castigo, responsabilidad y proporcionalidad. Analizamos el caso más allá del titular y discutimos los riesgos de legislar desde la indignación. Luego examinamos tres proyectos de ley aprobados o ante la consideración de la Gobernadora: el proyecto del nasciturus, que nuevamente solicitamos sea vetado; la legislación sobre transparencia y la medida relacionada con el uso de escoltas. Evaluamos su constitucionalidad, su impacto práctico y las preguntas legales que abren. Un episodio para entender cómo decisiones legislativas y casos judiciales se cruzan —y a veces chocan— con principios fundamentales del Estado de Derecho.

En este episodio de An&aacute;lisis de la Z a la A, Zo&eacute; y An&iacute;bal abordan lo &uacute;ltimo del caso de Antoneiska, sus implicaciones penales y el debate p&uacute;blico que ha generado en torno a castigo, responsabilidad y proporcionalidad. Analizamos el caso m&aacute;s all&aacute; del titular y discutimos los riesgos de legislar desde la indignaci&oacute;n. Luego examinamos tres proyectos de ley aprobados o ante la consideraci&oacute;n de la Gobernadora: el proyecto del nasciturus, que nuevamente solicitamos sea vetado; la legislaci&oacute;n sobre transparencia y la medida relacionada con el uso de escoltas. Evaluamos su constitucionalidad, su impacto pr&aacute;ctico y las preguntas legales que abren. Un episodio para entender c&oacute;mo decisiones legislativas y casos judiciales se cruzan &mdash;y a veces chocan&mdash; con principios fundamentales del Estado de Derecho.

Cuando legislar complica la justicia

En este episodio, Zoé Laboy, Ciení Rodríguez, Ema Marrero y Zulma Rovira se unieron para discutir los temas que están marcando la agenda política y social del momento. Comenzamos con el impacto de la determinación del gobierno federal sobre el SNAP y cómo esta decisión podría transformar el Programa de Asistencia Nutricional (PAN) en Puerto Rico, afectando a miles de familias que dependen de ese beneficio.

Luego analizamos las encuestas recientes sobre Donald Trump y Jenniffer González, que siguen reconfigurando el panorama electoral tanto en Estados Unidos como aquí. La conversación giró en torno al efecto que estos números pueden tener en las estrategias de campaña y en la percepción pública de ambos líderes.

Finalmente, abordamos la decisión del Tribunal de Apelaciones sobre el caso de feminicidio, una determinación con implicaciones profundas en la manera en que se aplican las leyes de violencia de género en Puerto Rico.

En este episodio, Zo&eacute; Laboy, Cien&iacute; Rodr&iacute;guez, Ema Marrero y Zulma Rovira se unieron para discutir los temas que est&aacute;n marcando la agenda pol&iacute;tica y social del momento. Comenzamos con el impacto de la determinaci&oacute;n del gobierno federal sobre el SNAP y c&oacute;mo esta decisi&oacute;n podr&iacute;a transformar el Programa de Asistencia Nutricional (PAN) en Puerto Rico, afectando a miles de familias que dependen de ese beneficio.
Luego analizamos las encuestas recientes sobre Donald Trump y Jenniffer Gonz&aacute;lez, que siguen reconfigurando el panorama electoral tanto en Estados Unidos como aqu&iacute;. La conversaci&oacute;n gir&oacute; en torno al efecto que estos n&uacute;meros pueden tener en las estrategias de campa&ntilde;a y en la percepci&oacute;n p&uacute;blica de ambos l&iacute;deres.
Finalmente, abordamos la decisi&oacute;n del Tribunal de Apelaciones sobre el caso de feminicidio, una determinaci&oacute;n con implicaciones profundas en la manera en que se aplican las leyes de violencia de g&eacute;nero en Puerto Rico.

En este episodio, Zoé Laboy, Ciení Rodríguez, Ema Marrero y Zulma Rovira se unieron para discutir los temas que están marcando la agenda política y social del momento. Comenzamos con el impacto de la determinación del gobierno federal sobre el SNAP y cómo esta decisión podría transformar el Programa de Asistencia Nutricional (PAN) en Puerto Rico, afectando a miles de familias que dependen de ese beneficio. Luego analizamos las encuestas recientes sobre Donald Trump y Jenniffer González, que siguen reconfigurando el panorama electoral tanto en Estados Unidos como aquí. La conversación giró en torno al efecto que estos números pueden tener en las estrategias de campaña y en la percepción pública de ambos líderes. Finalmente, abordamos la decisión del Tribunal de Apelaciones sobre el caso de feminicidio, una determinación con implicaciones profundas en la manera en que se aplican las leyes de violencia de género en Puerto Rico.

🍞 Sin PAN no hay SNAP: política, encuestas y papelones judiciales

En este episodio, Zoé Laboy y Aníbal Acevedo Vilá analizan el efecto del cierre del gobierno federal,  el programa de alimentos en EE.UU. conocido como SNAP y su impacto en el Programa de Asistencia Nutricional (PAN) en Puerto Rico, donde miles de familias podrían quedarse sin recursos suficientes para alimentos.

También discutimos el proyecto de ley sobre el impuesto al inventario, su efecto directo en los municipios y el lío político en el que está el gobierno.

Y cerramos con ironía: mientras no hay dinero para garantizar alimentos, sí hay fondos para construir un ballroom en la Casa Blanca.

En este episodio, Zo&eacute; Laboy y An&iacute;bal Acevedo Vil&aacute; analizan el efecto del cierre del gobierno federal,&nbsp; el programa de alimentos en EE.UU. conocido como SNAP y su impacto en el Programa de Asistencia Nutricional (PAN) en Puerto Rico, donde miles de familias podr&iacute;an quedarse sin recursos suficientes para alimentos.
Tambi&eacute;n discutimos el proyecto de ley sobre el impuesto al inventario, su efecto directo en los municipios y el l&iacute;o pol&iacute;tico en el que est&aacute; el gobierno.
Y cerramos con iron&iacute;a: mientras no hay dinero para garantizar alimentos, s&iacute; hay fondos para construir un ballroom en la Casa Blanca.

En este episodio, Zoé Laboy y Aníbal Acevedo Vilá analizan el efecto del cierre del gobierno federal,  el programa de alimentos en EE.UU. conocido como SNAP y su impacto en el Programa de Asistencia Nutricional (PAN) en Puerto Rico, donde miles de familias podrían quedarse sin recursos suficientes para alimentos.  También discutimos el proyecto de ley sobre el impuesto al inventario, su efecto directo en los municipios y el lío político en el que está el gobierno.  Y cerramos con ironía: mientras no hay dinero para garantizar alimentos, sí hay fondos para construir un ballroom en la Casa Blanca.

Del nasciturus y otros natimuertos políticos

In 1 playlist(s)

Análisis de la Z a la A

Social links

Follow podcast

Recent clips